Bueno, me entere hace dos días, y lamento la demora en traducirlo, que el Congreso o Parlamento Canadiense se encuentra en recesión prolongada, un receso que normalmente demora 22 días días se ha transformado en un receso de 85 días, hasta el 3 de marzo.
El primer ministro Canadiense decidió alongar las vacaciones de la rama legislativa para que los distinguidos parlamentarios pudieran asistir a las Olimpiadas de Inviernos (Winter Olympics), y permitir al gobierno hacer los respectivos ajustes al presupuesto que debe presentar el 5 de marzo a la rama legislativa para su respectiva aprobación.
Estas largas vacaciones han generado toda una lluvia de criticas dentro de Canadá, y que en cierta forma se esta observando con mucho intereses en diferentes partes del mundo, es decir, cual es la reacción de un país de primer mundo cuando su sistema político está actúan indebidamente? Que el parlamento sea cerrado es una muestra de su debilidad frente al ejecutivo? Un órgano legislativo debe de estar a la par del ejecutivo? Que tan importante es que este funcionando constantemente?
Aunque podemos seguir en un lista de preguntas para darles una respuesta muy amplia basada en las experiencias de Canadá, lo cierto es que, el cierre del parlamento genera que todos los proyectos de ley que se estén realizando serán cerrados y tendrán que reiniciar su respectivo proceso legislativo. Es decir, proyecto de ley que no fue sancionado, proyecto de ley que se ha hundido y tendrá que volver a empezar su proceso legislativo. Aunque esto no parece ser sorprendente, lo es para los Colombianos que no conocen bien que proyectos se estaban llevando a cabo, ya que, el TLC con Canadá se encontraba actualmente en proyecto de ley en el congreso canadiense.
En otras palabras, se nos hundió el TLC con Canadá, y nadie en Colombia parece estar enterado, y mucho menos, los medios de comunicación, que en el caso del TLC con Estados Unidos le han dado bombos y platillos, al TLC con Canadá parece no darle importancia alguna, especialmente cuando este está hundido. Para probar esto, vaya a Google y busque TLC con Canada, y verán que no hay ninguna información actualizada sobre ello. Para ver importancia del TLC con Canada, lea el siguiente artículo de la revista Portafolio
aquí, y la siguiente de la revista Dinero
aquí.
El otro aspecto sorprendente, es que este hecho ha generado protestas por facebook, un grupo llamado "Canadienses contra la prorroga" (
click Aquí) y el evento MArcha por Canada, Lucha por la Democracia (
click aquí), han reunido por internet a más de 160 mil seguidores. Cuando inicialmente vi el grupo, tenia 140 mil seguidores, y al día siguiente, es decir, hoy, ya tenia 160, y actualmente, 163 mil, es decir, en menos de 24 horas más de 20 mil personas se unieron al grupo para protestar en contra de la prorroga.
Esto es una muestra de la fuerza que puede tener el facebook en aspectos políticos, y de lo importante que se ha vuelto este medio de comunicación para generar ámbitos de discusión sobre aspectos de interés común, como sería la política.
Bueno, a continuación, les dejo el artículo traducido de la Revista El Economista: Artículo en Ingles,
Aquí
Canadá sin Congreso
Cerrado en la mitad del debate
Stephen Harper esta contando con la complacencia de los Canadienses mientras reescribe las reglas de su país sobre el sistema político para debilitar la vigilancia del poder legislativo
El tiempo lo dijo todo. Stephen Harper, el primer ministro, escogió el 30 de Diciembre, el día que cinco soldados canadienses fueron asesinados en Afganistán y cuando el público y los medios de comunicación estaban demasiado distraídos por los anuncios del equipo de jockey que representará al país en las Olimpiadas de Invierno, dejo a su portavoz revelar que el Congreso (Parlamento) permanecerá cerrado hasta el 3 de marzo, en lugar de regresar como era usual, a sesionar después de la Navidad, en la última semana de enero.
Mr. Harper convirtió unas vacaciones tradicionales en una prorrogación. Esto significa que todos los comités en ambas cámaras están cerrados y los proyectos de ley muertos, sin importar que tan cerca estaban de ser aprobados. El primer ministro, quien es la cabeza del gobierno minorista conservador, reconoció claramente que darle a los legisladores un descanso extra durante el invierno, durante el cual ellos podrán asistir a las olimpiadas del Invierno (Vancouver, Febrero 12 al 28), no molestaría mucho a los Canadienses.
Él puede haber calculado mal. Una creciente tormenta de criticas de los medios de comunicaciones se ha extendido al punto de que el Calgary Herald, el periódico principal en su ciudad natal, ha denunciado el hecho como un “acto cínico de política.” Hay planes de manifestaciones el 23 de enero, justo antes de que el Congreso vuelva a convocarse, “La democracia del Parlamento esta en peligro”, declaró Peter Russel de la Universidad de Toronto, quien fue uno de los 132 politólogos (personas que estudiaron ciencias políticas) que firmaron una carta condenando la prorroga y clamando por una reforma electoral.
Antiguos primeros ministros canadienses han pedido normalmente al gobernador-general (quien actúa como la cabeza del Estado de Canadá) prorrogar los recesos solo después de que el gobierno ha completado casi todos sus negocios legislativos en orden para empezar de forma fresca el nuevo periodo legislativo con un nuevo discurso desde el trono resaltando las nuevas prioridades. Pero nada ha sido normal en las políticas Canadienses desde el 2004, cuando por más de dos décadas de gobiernos mayoritarios terminaron con los votantes eligiendo un gobierno de minoría liberal. Luego regresaron a un gobierno de minoría conservadora en el 2006 y en el 2008.
Lejos de terminar su trabajo, el Parlamento estaba contemplando medidas importantes, incluyendo proyectos de ley que son parte de las políticas de Mr. Harper para combatir el crimen, y también la ratificación de Tratados de libre Comercio con Colombia y Jordania. Todos deben ahora ser reintroducidos. Entonces, porque cerrar el parlamento? Rompiendo con un silencio de seis días, Mr. Harper dijo esta semana que fue una movida de “rutina” para permitir al gobierno adaptar el presupuesta que tiene que presentar el 4 de marzo. Su portavoz argumento que la brecha de 63 días entre las sesiones era menor a las promedios de prorrogas de 151 días desde 1867. Aunque, el promedio en las últimas tres décadas ha sido menos de 22 días.
Líderes de la oposición afirmaron que la razón real de Mr. Harper era dar fin al debate bochornoso sobre la aparente complicidad del gobierno en las torturas de presos en Afganistan, y en particular para evadir una moción parlamentaria que lo obligaría a entregar todos los documentos oficiales del gobierno relacionados con esos hechos. Ellos además claman que el primer ministro quería nombrar nuevos senadores y luego reconstituir los comités del Senado para reflejar la representación adicional de los conservadores, algo que no se hubiera podido lograr si el parlamento estuviera sesionando.
Habiendo prorrogado el Parlamento el invierno anterior para evadir un voto de confidencialidad que parecía que iba a perder, Mr. Harper ha establecido ahora un precedente que muchos constitucionalistas consideran peligroso. Ningún primer ministro anterior ha prorrogado la legislatura “en orden para evadir las clases de cosas que Harper aparentemente quiere evadir,” dice Ned Franks, un politólogo veterano y historiador del Parlamento. A pesar de que otros primer ministros han podido tener motivos superiores, ellos fueron menos descarados, dice él.
El peligro de permitir al primer ministro terminar las discusiones en cualquier momento que él elija es lo que hace que el parlamento le dé respuestas a él en vez de ser lo contrario. Algunos de los críticos de Mr. Harper están también ofendidos por su “arbitrariedad” de ni siquiera molestarse en ir personalmente al gobernador-general para pedir la prorroga, como tradicionalmente se exige, pero en su lugar, haciendo su petición por teléfono. “Eso fue un insulto grave no solo para el gobernador-general sino para el país también”, dijo Mr. Russell.
Si Mr. Harper logra salirse con la suya con este uso innovador de poderes ministeriales depende principalmente en que si las protestas se expanden y pueden ser sustanciales hasta que el parlamento de reconvenga en marzo. Mr. Harper cuenta sin duda con las Olimpiadas de Invierno para fortalecer la complacencia política familiar de los Canadienses. Pero le ha dado a la oposición, la cual está dividida y debilitada, una oportunidad. Ahora depende de Canadá demostrar que no puede permitirse un parlamento de medio tiempo que se siente solo cuando su primer ministro lo pide.